NDLR de LPLM : en tout état de cause on ne retrouve aucune souffrance des enfants ( comme les détracteurs de la RA le prédisent pour véhiculer un maternalsime politique ...)dans cette étude particulièrement bien faite, qui semble tout de même orientée vers les difficultés, plutôt que les avantages.

Il est regrettable que le système ne fasse pas d’études du même type sur les résidences principales... s’interdisant ainsi de pouvoir comparer les 2 modèles ; autrement dit : "il n’y a pas de contradictoire", ce qui est le comble dans un débat de société. La résidence alternée a subi en France des détractions partisanes (et illégales !) réduisant considérablement ses possibilités de développement alors que l’exemple du Canada, de la Californie et des pays nordiques indiquent clairement que ce mode de résidence présente peu d’inconvénients et beaucoup d’avantages comparé au "classique" DVH (Droit de Visite et d’hébergement).