Enquête réalisée par TNS SOFFRES, commanditée par l’association sosbenjamin, financée par la Fondation de France et rendu public le 21 /09/2007 à la Mairie de Paris.
26 % des enfants de 7 à 17 ans se sont vus proposer ces jeux, soit plus de 2 000 000 d’enfants
12 % des enfants de 7 à 17 reconnaissent leur participation soit plus d’1 million d’enfants
NDLR de LPLM : les jeux dangereux sont un phénomène déjà ancien, l’association SOSBenjamin, observatoire national des conduites à risques, lutte depuis 1998 contre, Magali Duwelz, présidente et fondatrice de l’association a donné le nom de son enfant décédé de ses jeux dangereux qui paraissent sans risques pour les enfants mais qui sont de vrais actes potentiellement mortels, en prendre conscience, c’est éviter de nouvelles tragédies.
Plus d’informations sur l’association SOSBenjamin dans l’article.
NDLR de LPLM : une illustration supplémentaire de l’approche maternaliste des institutions, évoquée dans notre article "le statut des pères". Si l’article prétend étudier les pratiques de lecture des parents, le sous-titre et le chapitre considéré ne parle que de mères, on pourrait presque se demander où sont les pères dans cette tache éducative...
Les pères sont donc particulièrement invisibilisés, autrement dit exclus, en première lecture du résumé ; lors de leur unique évocation, dans le texte, ils sont qualifiés de "minoritaires", ce qui n’est pas sans présenter une connotation péjorative et minorante.
Il faut fouiller dans le diaporama annexé (page 2) et prendre la calculette pour couvrir rapidement la réalité du genre dans cette pratique : 53 % des mères et 37 % des pères lisent une histoire tous les soirs à leurs enfants, 40 % des pères et 37 % des mères le font une fais par mois à plusieurs fois par semaine... nous sommes loin de l’effet perçu par le titre...
Notre résumé pourrait être : "quand les institutions justifient des discriminations sexistes".
NDLR LPLM : Ce mardi 23 juin 2009, 8 ministres ont quitté le gouvernement Fillon , 8 nouveaux ministres ou secrétaires d’état (dont 2 femmes) ont été nommés.
Au total : 38 ministres et secrétaires d’état composent le nouveau gouvernement (plusieurs piliers du gouvernement ne changent pas de poste).
On notera en ce qui concerne la justice et la famille, que Michèle Alliot-Marie est nommée Garde des Sceaux, elle occupera donc dorénavant le fauteuil de ministre de la justice et des libertés (en lieu et place de Rachida Dati) tout en se voyant au passage attribuer le titre de ministre d’Etat.
Nadine Morano, secrétaire d’état chargée de la Famille, reste en place et travaillera dorénavant avec Xavier Darcos (qui quitte le ministère de l’éducation nationale, devenant ministre du travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville)
Mères porteuses : Morano mise en garde, Le Figaro.fr 17.06.09
, publié vendredi 19 juin 2009,
NDLR de LPLM : la France semble décidément condamnée à une boucherie médiatique chaque fois qu’il est question d’avancer dans les questions de filiation, de genre, ou de parentalité ! L’instrumentalisation de risques, voire de catastrophes, est constante dans les nombreuses résistances au changement... entre autres sophismes. L’UMP apparait de plus en plus divisé , les autres partis semblent s’intéresser bien peu à ces questions . A ce train la France va se positionner comme le pays le plus réac d’Europe sur les questions concernées avec un gel de fait sur une législation correspondant à une société des années 40/50
Sur le fond , il est question de compenser ( très partiellement) , par la maternité , le scandale des disparités salariales qui s’alourdit avec la retraite . C’est bien le modèle "mère au foyer " qui est le vrai responsable et on ne voit aucune critique ou piste dans ce sens parmi les nombreux interlocuteurs ...
En tout état de cause , rien n’est prévu pour les pères ( certes marginaux sur les tranches d’age proches de la retraite ) qui se sont arrêtés de travailler pour leurs enfants ; cette affaire a pourtant fait l’objet d’une dénonciation par la Haute autorité de Lutte contre les discriminations
Une simple mention "parent" au lieu de "mère" aurait permis de combler cette discrimination mais personne ne semble y avoir songé
les stéréotypes sexistes ont la vie dure surtout en terme de parentalité !
Brigades de protection des familles : bien mais pas assez, jugent les associations
, publié vendredi 19 juin 2009,
L’annonce de la création de brigades de protection des familles dans les commissariats et les gendarmeries est "positive", mais elle ne suffit pas, ont estimé lundi des associations de lutte contre les violences faites aux femmes.
La crise a causé l’essentiel du déficit de la branche famille de la Sécurité sociale, a indiqué lundi le ministre du Budget, Eric Woerth, lors de la publication des comptes de la Sécu.
Si la crise "explique la moitié du déficit global" de la Sécu, pour la branche famille, "la crise est à l’origine de 2 milliards d’euros sur les 2,6 milliards de déficit", a indiqué M. Woerth, alors que le trou prévu du régime général de la Sécu s’élève à plus de 20 milliards pour 2009.
Famille : MAM envoie ses brigades, le JDD 15.06.09
, publié vendredi 19 juin 2009,
NDLR de LPLM : si la lutte contre les violences intra familiales est un axe citoyen nécessaire, elle gagnerait à se préoccuper de prévention en agissant sur les causes sociales de fond. On parle là uniquement de violences faites aux femmes mais espérons que toutes les violences intra familiales seront "également " traitées. La porte est, en tout cas, ouverte, avec une appellation fédératrice.
NDLR de LPLM : un documentaire remarquable et profond sur l’émergence d’une masculinité qui refuse les rapports de domination (mais subit souvent une exclusion lors des séparations) la diffusion médiatique de ce documentaire le jour du lancement de la nouvelle campagne de sensibilisation a une dimension symbolique essentielle.
L’auteur de ce docu, François Chilowitz, avait d’ailleurs déjà fait un documentaire aussi fouillé sur les violences conjugales.
Nous nous félicitons de voir enfin une émission grand public sur les thématiques qui nous sont chères, ainsi que du long travail de l’équipe de LPLM avec l’auteur du documentaire.
LPLM y est bien représenté par Eric Verdier, membre du conseil d’administration et chargé de mission à la ligue française de santé mentale (pour une recherche action sur les discrimination faite aux hommes et aux pères, où LPLM est conseiller scientifique) qui nous apporte un témoignage personnel poignant et ou l’association et son président sont en remerciements.
NDLR de LPLM : un texte qui résume la vision humaniste et citoyenne de l’association [ les papas = les mamans ] avec cet état des lieux , sans concession , du poids de tous les milieux de pouvoir en tant que générateurs de disparités croisées et d’exclusion dans les questions de genre et de parentalité , s’opposant à une véritable révolution anthropologique en cours.
Article repris officiellement par :
l’union régionale des centre d’informations des droits des femmes et des familles de la région Rhones Alpes cliquer ici .
le service des droits des femmes et de l’égalité (SDFE) du ministère du travail, de l’action sociale et de la famille via la synthèse d’actualité réalisée par le ministère, téléchargement en fin d’article. ( source )
Un voyage au centre de la vie, de la grossesse à l’accouchement (vidéo France 5)
, publié dimanche 17 août 2008,
NDLR de LPLM : Une superbe vidéo qui ne manquera pas d’intéresser les (futurs) parents, papas et mamans, grands-parents et bien d’autres... Cette vidéo qui navigue entre échographie 3D et images virtuelles vous convie au centre de la vie... une émotion éternelle
NDLR LPLM : Dans cet article Elisabeth Badinter pointe en substance le grand retour insidieux des rôles genrés et parentaux traditionnels ; avec pour clé de voute la glorification maternelle. Des mesures financières familiales (APE) et le retour du discours médico-psychologique "des années 50" sont venus cristalliser ces représentations. Edwige Antier, notamment, assure une caution à visage médical, fortement soutenue par les médias et certaines ambigüités du féminisme essentaliste. La pression lactaliste est également mise en cause ainsi qu’une instrumentalisation sociale du "naturalisme", réactivé par les questions écologiques légitimes.
La culpabilisation et la glorification maternelle sont ainsi de retour avec de très grandes désillusions dans la réalité ; Madame Badinter note au passage le pic de séparations aux 3 ans de l’enfant...
LPLM appelle par ses analyses à donner une place accrue aux pères et à traiter enfin les disparités salariales (lire ici nos analyses reprises par le CIDFF et santé.gouv) pour un rééquilibrage des rapports hommes/femmes
NDLR de LPLM : une synthèse particulièrement claire sur l’importance du père auprès de l’enfant dés la naissance. Style télégraphique dû au diaporama. Un père impliqué au plus précocement, sensible et attentionné, va développer significativement chez son enfant :
les compétences cognitives
la construction de l’identité sexuée
les performances scolaires
l’ empathie
l’estime de soi
l’auto-contrôle
le bien-être
les compétences sociales
Des atouts importants pour l’enfant et le futur citoyen qu’il (ou elle) sera.
Ne convient-il pas de s’interroger aussi, pour les enfants, sur l’effet de l’absence des pères littéralement orchestrée par le système, lors des séparations, alors que l’implication croissante et massive des pères est irréfutable au vu de tous les indicateurs officiels connus ?
LPLM rappelle que la place des pères , surtout dans la petite enfance , est un statut d’exclusion croisée avec la place des femmes ( lire ici nos analyses reprises par le CIDFF et santé.gouv)
LPLM combat, dans une démarche constructive mais sans concession, pour une amélioration de la condition des femmes , des pères et de l’équilibre des enfants, ; notre impact croit et il reste du chemin à parcourir avant des mesures institutionnelles efficaces et démocratiques dans la sphère privée ...
Les métamorphoses de la masculinité, Christine Castelain Meunier
, publié lundi 25 mai 2009,
Sociologue (CNRS, CADIS), enseignante à l’École des Psychologues Praticiens, responsable d’un séminaire à l’EHESS, Christine Castelain Meunier est l’auteur de nombreux ouvrages sur le féminin et le masculin.
La reconfiguration contemporaine de la maternité, paru in Maternité et parentalité (Yvonne Knibiehler et Gérard Neyrand dirs.), éditions de l’ENSP, Rennes, 2004
, publié samedi 21 février 2009,
Le féminisme moderne, c’est-à-dire celui qui s’est cristallisé au début des années 70 autour d’une critique radicale de la domination et du pouvoir masculins, s’est érigé réactivement à un ordre social antérieur qui articulait la subordination des femmes à l’utilisation qui pouvait être faite de leur capacité procréatrice. La critique en fut résumée de façon cinglante en 1975 dans le titre d’un ouvrage qui donnait le ton : Maternité esclave (Collectif, 1975), mais cette critique n’était pas vraiment nouvelle. Vingt-cinq ans auparavant déjà Simone de Beauvoir déclarait, « Le besoin biologique - désir sexuel et désir d’une postérité - qui met le mâle sous la dépendance de la femelle n’a pas affranchi socialement la femme. » (De Beauvoir, 1949, 21).
Tout le monde sait ce qu’est une famille. Pourtant il n’en existe pas de définition universelle. À l’heure où l’on se demande si la famille n’est pas en train de disparaître et où l’on s’interroge à longueur de média sur l’homoparentalité, la beau-parentalité, la monoparentalité... Sur les fondements de la famille nucléaire, étendue, recomposée, pacsée, tribale... Sur les structures familiales et sur les rôles respectifs du père, de la mère etc. Nous avons voulu croiser les regards d’anthropologues, d’ethnologues, de sociologues, de psychologues et de démographes pour tenter de cerner l’évolution de la famille qui nous préoccupe tant. Sous la direction de Gilles Pison, directeur de recherche à l’Institut national d’études démographiques (INED) et commissaire scientifique de l’exposition « La population mondiale...et moi ? » (Cité des sciences et de l’industrie).
Retrouvez l’ensemble des journées de séminaire en vidéo avec le lien vers l’article correspondant pour plus d’informations...
Rémi Lenoir, Généalogie de la morale familiale, Paris, Seuil, 2003.
, publié mardi 30 septembre 2008,
NDLR de LPLM : A travers cette note de lecture une très bonne rétrospective historique de la morale familiale On peut y lire notamment que" Vichy apparait ainsi comme le laboratoire de ce qu’aurait été un régime familialiste si les dispositions, qui ont été élaborées depuis la fin du 19e siècle, avaient été appliquées à la lettre et selon l’esprit de leurs concepteurs »
Séminaire placé sous la direction de Françoise Héritier, anthropologue, Collège de France.
XX, XY, comment devient-on un homme ou une femme ? Qui gouverne la construction de notre identité sexuelle : Nos gènes ? Nos hormones ? La société ? La famille ?... Simone de Beauvoir avait-elle raison lorsqu’elle écrivait : « on ne naît pas femme, on le devient » ? Les hommes d’aujourd’hui ne s’interrogent-ils pas sur leur identité profonde ? Sauf accident, tout individu obéit aux lois de la génétique et de la physiologie qui créent, dans notre espèce, des mâles et des femelles. Mais au-delà, le regard de nos parents, de la société tout entière, nous façonne dans notre intimité. Et si la différence des sexes structure la pensée humaine, peut-on changer les rapports du masculin et du féminin ? Que disent désormais les sciences sociales, humaines et les sciences du vivant de cette construction ?
Ce séminaire tentera de démêler les fils de notre masculinité et de notre féminité.
NDLR de LPLM : Retrouvez l’intégralité des journées de ce séminaire sur la question du genre avec le lien vers chaque article correspondant.
NDLR de LPLM : un excellent article de la papesse des mutations du masculin et de la paternité
A LIRE ABSOLUMENT
LA NATURE EST-ELLE MATERNALISTE ? , "New Scientist " , Elaine Morgan , 2005
, publié mercredi 4 octobre 2006,
NDLR de LPLM : un article intéressant car il contribue à alimenter la lutte contre les affirmations et interprétations péremptoires , naturalistes et faussement universelles qu’un certain nombre de scientifiques s’autorisent à énoncer concernant le maternalisme et les rôles sexués ...LE CO PARENTAGE EST BIEN NATURELLEMENT PROGRAMME ...même si les construction sociales priment chez l’être humain ...
![Logo [Les Papas = Les Mamans]](squelette/images/logo_lplm.gif){kind=logo}
26 % des enfants de 7 à 17 ans se sont vus proposer ces jeux, soit plus de 2 000 000 d’enfants
NDLR de LPLM : la France semble décidément condamnée à une boucherie médiatique chaque fois qu’il est question d’avancer dans les questions de filiation, de genre, ou de parentalité ! L’instrumentalisation de risques, voire de catastrophes, est constante dans les nombreuses résistances au changement... entre autres sophismes. L’UMP apparait de plus en plus divisé , les autres partis semblent s’intéresser bien peu à ces questions . A ce train la France va se positionner comme le pays le plus réac d’Europe sur les questions concernées avec un gel de fait sur une législation correspondant à une société des années 40/50
L’annonce de la création de brigades de protection des familles dans les commissariats et les gendarmeries est "positive", mais elle ne suffit pas, ont estimé lundi des associations de lutte contre les violences faites aux femmes.
NDLR de LPLM : Une superbe vidéo qui ne manquera pas d’intéresser les (futurs) parents, papas et mamans, grands-parents et bien d’autres... Cette vidéo qui navigue entre échographie 3D et images virtuelles vous convie au centre de la vie... une émotion éternelle
NDLR de LPLM : un texte essentiel pour comprendre l’évolution des rapports de pouvoir dans la sphère privée, la conjugalité, le genre et la parentalité avec les différents facteurs en cause et les enjeux.
Sociologue (CNRS, CADIS), enseignante à l’École des Psychologues Praticiens, responsable d’un séminaire à l’EHESS, Christine Castelain Meunier est l’auteur de nombreux ouvrages sur le féminin et le masculin.
Le féminisme moderne, c’est-à-dire celui qui s’est cristallisé au début des années 70 autour d’une critique radicale de la domination et du pouvoir masculins, s’est érigé réactivement à un ordre social antérieur qui articulait la subordination des femmes à l’utilisation qui pouvait être faite de leur capacité procréatrice. La critique en fut résumée de façon cinglante en 1975 dans le titre d’un ouvrage qui donnait le ton : Maternité esclave (Collectif, 1975), mais cette critique n’était pas vraiment nouvelle. Vingt-cinq ans auparavant déjà Simone de Beauvoir déclarait, « Le besoin biologique - désir sexuel et désir d’une postérité - qui met le mâle sous la dépendance de la femelle n’a pas affranchi socialement la femme. » (De Beauvoir, 1949, 21).
NDLR de LPLM : A travers cette note de lecture une très bonne rétrospective historique de la morale familiale On peut y lire notamment que" Vichy apparait ainsi comme le laboratoire de ce qu’aurait été un régime familialiste si les dispositions, qui ont été élaborées depuis la fin du 19e siècle, avaient été appliquées à la lettre et selon l’esprit de leurs concepteurs »
NDLR de LPLM : un article intéressant car il contribue à alimenter la lutte contre les affirmations et interprétations péremptoires , naturalistes et faussement universelles qu’un certain nombre de scientifiques s’autorisent à énoncer concernant le maternalisme et les rôles sexués ...LE CO PARENTAGE EST BIEN NATURELLEMENT PROGRAMME ...même si les construction sociales priment chez l’être humain ...